Se cierra el cerco sobre los dueños de los perros que atacaron a un menor

Martes 23 de Enero de 2018, 06:05

PLANTEO. Parizzi y su abogado (en diálogo con medios) aportó datos sobre el auto de los dueños de los animales y pidió revisar cámaras. La Gaceta / Foto de Francisco Fernandez.



Lucas Parizzi recuerda cada detalle del momento en que su hijo de cuatro años fue atacado por dos pitbulls, en la plaza San Martín, en barrio sur, el martes pasado.

Aunque la información policial de ese día dio cuenta de que un perro lesionó al pequeño, el padre precisa que fueron dos. Cuenta que él y el chico jugaban con una pelota, a unos cinco metros de distancia de una pareja de jóvenes, de unos 25 años, que permanecía sentada en el césped junto a sus canes. Otras personas paseaban o hacían ejercicios.

Cerca de las 21.30, la escena dio un dramático giro cuando la criatura fue atacada por los animales. “Estuvimos a milímetros de que los perros mataran a mi hijo. Sufrió heridas en los genitales, en la ingle y en los brazosâ€, refirió Parizzi, el lunes, en los tribunales penales.

Mientras el pequeño era trasladado al hospital de Niños, frente a ese paseo público, estas personas cargaron a los animales en su auto y se retiraron del lugar, afirma el papá de la víctima. “Tomaron por calle Chacabuco y luego giraron hacia Rondeauâ€, explicó.

Parrizzi, junto con su abogado Santiago Xamena, llegó a primera hora al palacio judicial de avenida Sarmiento al 400, para asumir el rol de querellante en la causa. En el escrito, Parizzi relata que: “...dos pitbulls atacaron deliberadamente a mi hijo, siendo que los mismos eran paseados de manera libre, sin correas, sueltos, sin ninguna previsión ni recaudo de seguridadâ€.

Después de concretar ese trámite en la fiscalía de feria, a cargo de Diego López Ãvila, dialogaron con la prensa. “Este tipo de ataque no debe volver a ocurrir. En este caso, los dueños de los perros no tomaron las medidas de seguridad necesarias para evitar el ataqueâ€, consideró Parizzi.

“Hay un dolo eventual: el dueño sabía que era un riesgo llevar al animal a una plaza, sin correa ni bozal; y no le importó. Hubo una negligencia, porque sabían que podían producir un daño. Son responsables penalmenteâ€, sostuvo Xamara.

Pedidos al fiscal

El letrado agregó que, además de asumir formalmente el rol de querellante, presentaron un escrito con una serie de pedidos al fiscal López Ãvila, para avanzar en la investigación.

El primero de ellos fue que se analicen las imágenes de las cámaras de seguridad de la zona, entre las 19.30 y las 22.30. A esa solicitud, le adjuntaron datos sobre el auto en el que se movilizaba la pareja que se retiró de la plaza después del ataque, llevándose a los perros. Se trataría de un Volkswagen Bora, según indicó el padre del pequeño que resultó herido.

La causa fue calificada como “lesiones graves, dolosas, por mordedura de can, y abandono de personaâ€.

También solicitaron que se pida al hospital de Niños la documentación donde consta el ingreso del pequeño y las heridas por las que fue atendido. Acompañaron ese pedido con una serie de fotografías donde se observan las secuelas del ataque en el cuerpo del niño. Por último, ofrecieron dos testigos que habrían presenciado la secuencia del ataque.

“Lo que esperamos es que estas personas se presenten ante la justicia y que entiendan que no pueden concurrir a un espacio público con perros de pelea, la culpa no es de los animales, la responsabilidad es de sus dueñoâ€, concluyó Parizzi.
 

Fuente: https://www.lagaceta.com.ar/nota/759012/actualidad/avanza-justicia-caso-nino-fue-atacado-pitbulls.html