Las cuatro citrícolas más poderosas de Tucumán le deben casi $7 mil millones a la Estación Experimental y no quieren pagar
Domingo 09 de Marzo de 2025, 19:18
Las citrícolas Argenti Lemon, Citromax, Citrusvil y San Miguel acudieron a la Justicia para no pagar la tasa del 5% de su producción para sostener la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) fijada en 2015.
"La Estación Experimental, que tiene más de 115 años, es una entidad sostenida y dirigida por el sector privado. Está vinculada al gobierno, pero se sostiene con el sector privado. Con esos fondos, la Estación funciona, se financia, paga sueldos, invierte en infraestructura. Y lógicamente, no podemos desatender las líneas de trabajo que apuntan al sector privado", explicó Hernán Salas, director técnico de la EEAOC a Bichos de Campo.
Luego, apuntó: "Al depender de producciones que están atadas a los vaivenes de la biología y los mercados, nosotros de repente podemos estar frente a un azúcar muy bien valuado, o frente un producto con bajo precio. Los malos precios pueden afectar a todo, al azúcar, al limón, a los granos. El segundo punto que nos puede afectar, es la falta de aportes de determinados sectores".
En el año 2015, el Gobierno modificó los aportes previstos en la ley que rige la EEAOC, sobre todo en aquellos casos donde la producción sea procesada en Tucumán. En el caso de las empresas citrícola, la normativa definió que se deberá aportar una tasa equivalente al 5% de la producción que se industrialice, de parte de cada una de las firmas que realicen ese proceso
“Cuando se produce la modificatoria, la gran mayoría de los productores la acató. Solo entre 8 y 10 empresas decidieron judicializar la medida por no estar de acuerdo. De ese número, la mitad resolvió el asunto y está pagando normalmente. Ahora solo quedan 4 empresas en litigio, que son las 4 citrícolas más importantes”, indicó Salas.
El citado medio repasó que las citrícolas planearon que resultaba incorrecto gravar la producción industrial y la consecuente obtención de derivados, ya que la Estación no tenía incidencia en ese rubro. "Si bien es cierto que la mayor inversión en esa área la hicieron estas firmas privadas, el ente técnico sí realizó sus aportes en materia de investigación y desarrollo", sostuvo la periodista Sofía Selasco.
Para las citrícolas más poderosas de Tucumán, los cambios en la Ley 5.020 fueron inconstitucional y decidieron acudir a la Justicia: tuvieron un fallo en contra en primera instancia, pero el Juzgado de Primera Instancia de Cobros y Apremios resolvió que no estaban en condiciones de efectivizar los pagos de los pasivos correspondientes, al estar inmersas en un régimen de emergencia económica.
Bichos de Campo sostiene que fuentes del sector citrícola desmienten que esa sea la real situación de las empresas "sobre todo teniendo en cuenta que ellas son algunas de las que mantienen contratos con la principal envasadora de gaseosas, Coca-Cola" que "le permiten a esas empresas obtener abultados ingresos por la venta de aceite, lo que las deja en una situación mucho mejor a la que enfrentan otras firmas, que en algunos casos apenas pueden sobrevivir a la caída de precios de los subproductos principales (jugo, aceite y esencia)".
La EEAOC apeló la medida, recurso que fue aprobado por la Cámara de Apelaciones, que estableció el revocamiento de la sentencia dictaminada en primera instancia. Según justificó, la entidad no está comprendida dentro del sistema aludido por lo que debe ser resarcida conforme lo establecido.
Las empresas interpusieron luego un recurso de casación ante la Corte, el directorio de la EEAOC decidió finalmente realizar una demanda penal contra los accionistas de las citrícolas.
La Cámara en lo Contencioso Administrativo resolvió entonces elevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.
El portal Tendencia de Noticias detalló las deudas de cada firma, que asciende a un total de $6.902.843.192,56.
Citrusvil SA: $2.478.519.322,10 pesos.
San Miguel AGICIYF: $1.658.734.606,46.
Argenti Lemon SA: $1.315.809.326,02.
Citromax: $1.449.779.938,07.
Sobre la situación financiera de la EEAOC, Salas precisó: "Gracias a Dios no hemos llegado al punto de no pagar sueldos, pero afecta porque hay muchas inversiones pendientes de realizarse, mejoras salariales, mantenimiento edilicio, actualización de instrumental, de vehículos. Son todas cosas en las que estamos atrasados. Si bien hoy no estamos sufriendo un déficit de manera aguda, es un panorama que tiende a que la institución se vaya descapitalizando. Y es muy valiosa, tiene 115 años".
"Siento mucha preocupación, porque considero que el fin fundacional de la institución fue siempre brindar soluciones y aportes a los problemas de la actividad agroindustrial de la provincia. No poder hacerlo, porque no tenemos los recursos, realmente es preocupante", remató, a la espera de un fallo favorable del máximo tribunal judicial de Tucumán.
Más leídas hoy
Más leídas en la semana
