Un ministro de Rovira admitió que los senadores de Misiones votaron contra Ficha Limpia para beneficiar al Gobierno de Milei

En uno de los primeros pronunciamientos públicos del gobierno de Carlos Rovira tras el escándalo de Ficha Limpia, el ministro de Hacienda de Misiones admitió que los dos senadores de su provincia votaron contra el proyecto con el objetivo de beneficiar al Gobierno de Javier Milei y acusó a Mauricio Macri de montar una presunta operación para sacar a Cristina Kirchner de las próximas elecciones y posicionar a Silvia Lospennato en la Ciudad.

Adolfo Safrán sostuvo en un extenso posteo en X que los legisladores de su partido dieron "una muestra de la independencia política de Misiones y su autonomía con respecto a las estructuras partidarias nacionales" y destacó que Carlos Arce y Sonia Rojas Decut rechazaron una ley que consideró "hecha a la medida del macrismo".

En ese sentido, y repitiendo uno de los argumentos que en los últimos días vienen esgrimiendo los funcionarios del Gobierno de Milei, remarcó que el PRO "paradójicamente en sus 17 años de gobierno nunca impulsó una Ley similar en la Ciudad de Buenos Aires".

"Los misioneros tenemos nuestra propia agenda y nuestras propias preocupaciones, como la situación de la yerba mate, el comercio fronterizo, la Hidrovía, el Régimen de Zona Aduanera especial, entre otros, que son los temas que nos interesan y no aquellos que algunos dirigentes porteños pretenden imponernos", sostuvo.

Además recordó que su partido, el Frente Renovador de la Concordia, "nunca estuvo de acuerdo en modificar leyes electorales, y menos aún en un año electoral, con el solo objetivo de perjudicar o favorecer a un dirigente". Sin embargo, los senadores de la provincia no defendieron esta postura desde el comienzo sino que dieron un giro el mismo día de la votación. Al punto que un mes antes Sonia Rojas Decut había declarado públicamente que iba a votar a favor.

El presidente Javier Milei y el jefe político de Misiones, Carlos Rovira.

Luego apuntó directamente al presidente del PRO, al que acusó de haber montado un escenario en el que podía correr de la competencia electoral a Cristina Kirchner (cuya candidatura quedaba frenada si se aprobaba la ley) y a la vez darle visibilidad en los medios a su candidata a legisladora porteña, que redactó el proyecto original de Ficha Limpia y lo lleva como su principal bandera política.

"Frente a esta operación de Mauricio Macri, que con la Ley de Ficha Limpia buscaba en un mismo movimiento proscribir cualquier candidatura de Cristina Fernández y a la vez posicionar a su candidata –Silvia Lospenatto, autora del proyecto– en la contienda legislativa de la Ciudad de Buenos Aires, la inteligencia política de Rovira desarmó con un simple movimiento lo que implicaba ser una jugada del macrismo para marcarle la agenda al Gobierno nacional y continuar profundizando su grieta con el kirchnerismo. Pero tampoco fue por simpatía hacia Cristina Fernández, que recordemos ordenó intervenir el PJ local porque estaba adherido al Frente Renovador, algo que manifiesta claramente que no se trató de una operación con ese sentido", planteó.

"Con el rechazo de esta Ley hecha a la medida de los intereses de la dirigencia porteña, la renovación misionera señala un camino político esperanzador en tiempos de confusión y alta fragmentación de las identidades partidarias. En las próximas elecciones, con Mauricio Macri y Cristina Kirchner habilitados ambos para competir, será la sociedad misma con su voto –no el Poder Judicial– quien exprese la depuración necesaria de estos liderazgos y la voluntad de mirar hacia el futuro dejando de lado expresiones políticas que, en su agonía, ya no son más que personalismos sin proyecto", sostuvo.

En el cierre de su mensaje, Safrán plantea que la jugada política de Rovira fue "una intervención quirúrgica y trascendente" y que tiene por objetivo "dar gobernabilidad al proyecto de Milei y a su vez exponer la fragilidad de viejas expresiones políticas en decadencia". /Clarìn