El fiscal afirma que no existen motivos para justificar el beneficio otorgado al violador Alperovich

Jueves 26 de Junio de 2025, 09:20

Fiscal Sandro Abraldes



Aunque su dictamen no es vinculante, el fiscal Sandro Abraldes, quien sostuvo la acusación contra José Alperovich durante todo el juicio, expresó su rechazo a la solicitud de la defensa para que se otorgue la prisión domiciliaria al violador.

En su presentación, el fiscal sostuvo que no hubo cambios en la situación procesal que ameriten una revisión de la medida, y que persisten los riesgos que motivaron la prisión preventiva. “Entre ellos, la gravedad extrema de los hechos, los intentos de Alperovich por asegurar impunidad y controlar a la víctima, además de su poder económico y conexiones políticas que llevaron a testigos a falsear declaraciones”, sostuvo Abraldes. Recordó además que otras instancias judiciales, incluida la Cámara Nacional de Casación, ya habían rechazado pedidos similares.

Abraldes detalló que “la defensa argumentó que el condenado padece una estenosis espinal lumbar que requería un tratamiento kinesiológico complejo no disponible en prisión”. No obstante, el Cuerpo Médico Forense (CMF) estableció que el estado de salud de Alperovich está compensado y que el Complejo Penitenciario Federal N°1 puede ofrecer la atención necesaria. Este organismo, máxima autoridad pericial, indicó que tanto la kinesioterapia tradicional como el abordaje psicológico pueden realizarse en el establecimiento. 

También afirmó que “el Servicio Penitenciario Federal (SPF) certificó que el complejo cuenta con médicos de guardia diarios, infraestructura adecuada para urgencias, posibilidad de derivaciones y atención kinesiológica con personal y equipamiento acorde”.

La fiscalía concluyó que no existen razones humanitarias que justifiquen una medida menos gravosa, ya que la privación de libertad no pone en riesgo su salud ni impide el tratamiento adecuado. Aunque Alperovich tiene 70 años, recordó que la jurisprudencia no considera esa edad como motivo suficiente por sí sola, sino que cada caso debe analizarse de manera individual.

En función de estos argumentos, la fiscalía pidió al tribunal que deniegue el pedido de prisión domiciliaria.