Guillermo Moreno sobre las condenas: "Se entra y se sale de la cárcel cantando Marcha Peronista"

Miércoles 29 de Octubre de 2025, 13:13

Horas después de las elecciones nacionales en las que La Libertad Avanza se ufanó de ser la fuerza política más votada a nivel nacional, la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobreseyó a Mauricio Macri en la causa por escuchas ilegales a familiares de las víctimas del ARA San Juan y dejó firmes dos condenas a Guillermo Moreno, el ex secretario de la “Década Ganada”, en sendas causas por mostrar cotillón contra Clarín y en otra por irrumpir en una asamblea de Papel Prensa a la que llevó guantes de boxeo de juguete. Fue inhabilitado de por vida a ejercer cargos públicos y podría ir preso, pero su respuesta fue tajante: "Se entra y se sale de la cárcel cantando la Marcha Peronista".
"Acaba de salir el fallo de la CSJ. Estaba en suspenso la sentencia. Vamos a cumplir desde ya, a rajatabla lo que disponga el juez. Desde el viernes que estamos sabiendo que esta situación se venía y está bien. Siempre dijimos dentro de la ley todo, fuera de la ley nada", afirmó Guillermo Moreno, quien recibió mensajes de apoyo de amplios sectores que consideraron la decisión de la Corte como un caso alevoso de persecución política.
"Esto tiene que ver con el merchandising de Clarín, y después una asamblea de Papel Prensa cuando entré con los cascos te acordás", bromeó Moreno en una entrevista, y disparó: "Los negocios van a seguir (Moreno tiene una ferretería). El programa de radio se va a hacer difícil. En el caso del partido Principios y Valores ya estaba arreglado que Horacio Valdéz va a ocupar el lugar de toma de decisiones. No va a haber muchos partidos que tengan a un Secretario General en la toma de decisiones", explicó.
"Siempre que nosotros tomamos decisiones sabíamos lo que había. Las decisiones son decisiones. Fueron siempre tomadas como había que tomarlas. Los peronistas entramos y salimos de la cárcel cantando la marcha peronista. Así va a ser", remató.

Las causas por las que fue condenado Moreno
La primera causa juzgada pone el foco en la asamblea de accionistas de Papel Prensa del 12 de agosto de 2010, en la que Moreno irrumpió con guantes de boxeo y casco de sparring, profiriendo presuntas amenazas que forzaron la suspensión de la votación. La causa fue impulsada por la Fiscalía 9 a cargo de Guillermo Marijuan, quien aseguró que “otra investigación llega a una condena”.
En 2022, el Tribunal Oral Federal 8 lo condenó a dos años de prisión en suspenso y seis meses de inhabilitación por amenazas coactivas, con un fallo de mayoría firmado por los jueces Nicolás Toselli y Sabrina Namer. La magistrada Gabriela López Iñíguez se pronunció por la absolución.
En el marco del juicio oral, que se desarrolló en formato remoto, Moreno brindó su descargo ante el tribunal: “Creo que la declaración indagatoria fue clara y pertinente y la exposición de mi abogado allanó el camino a una sabia decisión de ustedes. No tengo nada que agregar”.
La segunda causa remite a la compra de cotillón con consignas contra el Grupo Clarín, entre ellas la leyenda “Clarín miente”. El Tribunal Oral Federal 7 lo condenó en octubre de 2017 a dos años y seis meses de prisión en suspenso y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por el delito de peculado en concurso real con incitación a la violencia colectiva.
La condena fue ratificada por la Cámara Federal de Casación Penal en 2019, quedando ahora definitivamente firme tras el rechazo de los recursos de la defensa por parte de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. En esa causa también resultaron condenados Fabián Dragone y Guillermo Cosentino, exdirectivos del Mercado Central.
Tras la victoria libertaria en las elecciones del domingo, la Corte Suprema consideró “inadmisibles” los planteos de la defensa y aplicar el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, estableció el cierre definitivo del circuito judicial en ambos expedientes. El fallo también afecta a los otros condenados en las causas conexas, y refuerza el precedente de límites jurídicos a la utilización de recursos públicos con fines ajenos al interés estatal. /eltucumano

---

---