Caso Vélez: los fundamentos del juez para sostener que hubo consentimiento en el hecho
Martes 30 de Diciembre de 2025, 14:17
El magistrado rechazó los planteos de la querella, validó las pericias y concluyó que no hubo delito por parte de los ex jugadores.La Justicia dictó el sobreseimiento de los cuatro ex jugadores de Vélez Sarsfield acusados de abusar de una joven tucumana en marzo de 2024, al considerar que la relación fue consentida y no existió delito. La decisión fue adoptada por el juez Augusto Paz Almonacid tras una extensa audiencia y marca un giro en una causa que llevaba casi dos años. La querella anunció que impugnará el fallo.
El magistrado rechazó los planteos de nulidad formulados por la querella y avaló las pericias telefónicas cuestionadas, al concluir que no hubo irregularidades, no se vulneró la privacidad de las testigos ni el secreto profesional entre la denunciante y su abogada. Con esos elementos —sumados a un informe psicológico— sostuvo que existían pruebas suficientes para descartar el abuso sexual.
La investigación se había iniciado a partir de la denuncia de la joven, quien afirmó que Sebastián Sosa la convocó al hotel donde el plantel estaba concentrado y que, luego de compartir bebidas alcohólicas, fue abusada por José Florentín Bobadilla, Braian Cufré y Abiel Osorio. Los cuatro habían sido procesados.
El punto de inflexión del expediente fueron las pericias a los celulares de dos amigas de la denunciante, que —según las defensas— aportaron indicios de consentimiento. La querella objetó esos estudios por supuestas fallas: falta de notificación, extralimitación de los peritos, uso de palabras clave no autorizadas y afectación de la intimidad. Sin embargo, el auxiliar Osvaldo Martínez Terán, por instrucción de la fiscala Adriana Reinoso Cuello, sostuvo que el procedimiento fue legal, postura que el juez terminó respaldando.
Durante la audiencia, las defensas pidieron el sobreseimiento por inexistencia de delito. El Ministerio Público avaló inicialmente la medida solo para Sosa, pero el planteo fue tratado y, tras diferir la resolución para analizar el caso, el juez extendió el sobreseimiento a todos los acusados.
Además, Paz Almonacid ordenó reintegrar las cauciones una vez que la sentencia quede firme y rechazó investigar la conducta de los querellantes. A pedido de las defensas de Florentín Bobadilla, dispuso remitir copias a la Justicia Federal para evaluar si el diputado Carlos Cisneros incurrió en algún delito.
Conforme a las normas procesales, la resolución es apelable. La querella ya confirmó que recurrirá el fallo; el Ministerio Público aún no fijó postura y las defensas no anticiparon nuevos planteos.
Más leídas hoy
Más leídas en la semana
