La “inmunidad de rebaño” de Suecia contra el Covid-19: ¿ejemplo a seguir o fracaso total?

Sábado, 17 de Octubre de 2020 10:21

La prestigiosa publicación Science analizó los resultados de la decisión de aperturas del país escandinavo ante el nuevo coronavirus. Sucecia no prevé cuarentenas obligatorias ni cierres de negocios, pero esto claramente ha traído sus consecuencias.



El país escandinavo no ordena aislamientos y, si bien la conducta de la población es referencial en el planeta, los números se hacen notas y, por ello, la prestigiosa revista Science se ocupa del tema.

A la fecha, 5.899 personas fallecieron en Suecia a causa del covid-19 y se han registrado 100.654 contagios en total. Y los números están en alza.

En las últimas semanas el número de casos diarios en Suecia volvió a crecer, poniendo en entredicho la aplicación de la teoría de la inmunidad de rebaño al covid-19. El 25 de septiembre se reportaron 633 nuevos contagios, al tiempo que en Estocolmo las cifras prácticamente se triplicaron en dos semanas, aumentando desde 344 positivos en la segunda semana de septiembre hasta 967 de la semana pasada.

Los datos para mediados de junio mostraron que solo el 12 % de los residentes de Estocolmo —mucho menos del 40 % pronosticado por Tegnell para finales de mayo— y entre el 6 % y 8 % de la población del país tenían anticuerpos.

El experimento sueco ya está dando marcha atrás y poco a poco va llegando a su fin, indica la revista Science, al recordar que el 1 de octubre las autoridades del país decretaron que quienes tengan casos familiares confirmados deben permanecer en casa durante siete días, incluso si no presentan síntomas, aunque los niños de hasta el noveno grado deberían seguir yendo al colegio.

También aumentó el número de pruebas realizadas, para llegar a dos por cada 1.000 personas al día —casi como en la vecina Noruega, pero solo una cuarta parte de las pruebas realizadas en Dinamarca—, y se levantó la recomendación de no hacer pruebas a los menores de entre 6 y 16 años (a los menores de 6 años todavía no les hacen pruebas, a no ser que estén gravemente enfermos).

El cardiólogo Goran Hansson, secretario general de la Real Academia Sueca de Ciencias, que aboga por el uso de mascarillas y más restricciones ante la pandemia, como cuarentenas obligatorias para los viajeros que ingresan desde zonas afectadas y los contactos de los casos confirmados, sostuvo que los debates sobre la mejor respuesta ante el covid-19 no cesarán, pero no ve "daño permanente" en la estrategia sueca y cree que el país seguirá adelante.

Por su parte, el químico Andrew Ewing, que trabaja en la Universidad de Gotemburgo en Suecia y conversó con la revista, sí se mostró preocupado sobre las secuelas permanentes. Incluso si finalmente resulta que el país desarrolló suficiente inmunidad de rebaño como para evitar una nueva ola del coronavirus, el precio ha sido demasiado alto, señaló.

"Me preocupa que los países de todo el mundo van a decir ’Podemos intentar lo que hizo Suecia’. Pero hemos matado a demasiadas personas ya", resumió Ewing. Al día de hoy, 5.899 personas han muerto en Suecia a causa del covid-19 y se han registrado 100.654 contagios en total desde el inicio de la pandemia, según datos oficiales. /Mdzol