El misterio del tren de aterrizaje afueraEl motivo por el que el tren de aterrizaje seguía fuera cuando el avión estaba volando "sigue siendo un misterio" en el momento del accidente. Sería una de las razones por las qué Boeing podría dejar en tierra sus aviones por precaución.
Paul Edwards, analista de seguridad aérea y miembro de la Royal Aeronautical Society, declaró a Sky News, que las imágenes del avión cayendo son difíciles de ver.
"Se necesitan dos cosas para el despegue de un avión. Una es una velocidad aerodinámica adecuada y la otra es una velocidad de ascenso", dijo. "Y no tenía ninguna de las dos" dijo.
Añadió que normalmente los pilotos retraen el tren de aterrizaje para que el avión sea más aerodinámico. No está claro por qué no se hizo en el caso del vuelo 171 de Air India.
"Podría ser que el piloto simplemente no tuviera tiempo. O podría ser que pensara que podría controlarlo, dar otra vuelta en tierra o incluso aterrizar en línea recta", supuso.
"No podemos asegurarlo", añadió Edwards. "Así que sigue siendo, si se quiere, un misterio".
También se le preguntó si el trágico accidente plantea dudas sobre el tipo de avión: un Boeing 787 Dreamliner.
"Hasta ahora tienen un historial de seguridad impecable. Pero se hará un gran esfuerzo para esclarecer este asunto, por si acaso hay un factor que pueda aplicarse a otras aeronaves de la flota", dijo.
"En ese caso, podrían tener que inmovilizarlas o modificarlas", aclaró
Campbell Wilson, director de Air India, publicó un comunicado en video expresando su "profundo pesar" tras el accidente aéreo en Ahmedabad.
"Este es un día difícil para todos en Air India", declaró. "Nuestros esfuerzos ahora se centran por completo en las necesidades de nuestros pasajeros, tripulantes, sus familias y seres queridos". Añadió que "las autoridades locales han trasladado a los pasajeros heridos a los hospitales más cercanos".
"Las investigaciones llevarán tiempo, pero estamos haciendo todo lo que esté en nuestras manos", añadió Wilson. /
Clarín