3'
Un santiagueño vendió varias veces el mismo auto: hay un tucumano entre los estafados
Domingo 28 de Diciembre de 2025, 08:01
Una compleja investigación judicial se encuentra en marcha en Santiago del Estero tras la denuncia presentada contra el empresario Ramiro Agustín Petros, acusado de haber cometido una estafa por 40.000 dólares en el marco de la venta de un automóvil Audi Q3 que nunca fue entregado a su comprador original y que, según la pesquisa, habría sido comercializado nuevamente a un tercero en la provincia de Tucumán.
Convencido por esas explicaciones, el denunciante entregó la suma de 40.000 dólares, bajo la promesa de que el automóvil sería trasladado y entregado el lunes siguiente. Sin embargo, el paso de los días y las semanas confirmó que el vehículo nunca llegó a destino, lo que motivó la radicación de la denuncia penal ante la entonces fiscal de turno, Melisa Fadel Pagani.
Durante el avance de la investigación, surgió un dato clave que agravó la situación procesal del acusado. Según explicó el abogado Robles, lograron establecer que el Audi Q3 se encontraba en una concesionaria de Buenos Aires, pero además fueron contactados por un hombre de Tucumán que afirmó haber adquirido el mismo rodado, incluso obteniendo un permiso para circular con esa unidad. De esta manera, el vehículo habría sido vendido dos veces, generando un conflicto de titularidades.
Ante esta situación, la defensa del damnificado amplió las denuncias tanto en Santiago del Estero como en Buenos Aires. En el ámbito local, la Justicia dictó una orden de secuestro sobre el automóvil y se confirmó que el comerciante santiagueño figura como titular registral del vehículo, pese a no haberlo recibido nunca. A más de cuatro meses de los hechos, el rodado continúa sin ser localizado y el dinero abonado no fue restituido.
Las actuaciones quedaron acumuladas en la órbita de la fiscal Luciana Jacobo, quien además lleva adelante otras investigaciones vinculadas a Petros. En ese contexto, días atrás personal del Departamento de Delitos Económicos realizó un allanamiento en una propiedad del empresario, aunque no logró dar con su paradero. Tras ese procedimiento, su defensa, encabezada por el abogado Diego Lindow, solicitó una eximición de prisión.
Según trascendió de fuentes judiciales, la situación procesal del empresario será analizada en una audiencia prevista para los próximos días ante un juez o jueza de Control y Garantías, donde se definirá su situación en el marco de una causa que continúa sumando elementos y mantiene en vilo a la Justicia santiagueña.