4'
Identificaron 44 profesiones que podrían ser reemplazadas por la inteligencia artificial
Martes 07 de Octubre de 2025, 08:41
GDPval se diseñó para reproducir entregables genuinos del mundo laboral: desde informes legales hasta presentaciones técnicas, desde planes de atención médica hasta reportes financieros. OpenAI construyó un conjunto de tareas distribuidas entre 44 ocupaciones pertenecientes a nueve sectores clave de Estados Unidos, entre ellos salud, finanzas, comercio, manufactura, gobierno, servicios profesionales e información. Cada tarea fue evaluada por expertos de la disciplina, con una metodología “ciega”: los encargados de revisar los resultados no sabían si el trabajo había sido realizado por una persona o por la IA.
El informe no publica un ranking por “riesgo total”, pero sí reporta porcentajes de “victorias” de la IA frente a los humanos en tareas de cada profesión, interpretados por medios que analizaron el estudio. En empleados de mostrador y alquileres, la IA superó al humano en el 81% de las tareas; los gerentes de ventas registraron un 79%; y para funciones vinculadas a envíos, recepción e inventario, la tasa fue del 76%. Profesiones como editores y desarrolladores de software también mostraron alta vulnerabilidad, con un 75% y un 70%, respectivamente. Detectives privados e investigadores se ubicaron en 70%, y oficiales de cumplimiento normativo y supervisores de ventas no minoristas alcanzaron un 69%.
El impacto se extiende además a contadores y auditores (24%), ingenieros mecánicos (23%), ingenieros industriales (17%) y editores de cine y video (17%).
En total, el informe evidencia que las capacidades de la IA para realizar tareas específicas ya rivalizan con las humanas en muchos campos, aunque no sustituyen por completo la experiencia, el juicio profesional y las competencias socioemocionales que siguen siendo exclusivas de las personas.
En empleados de mostrador y alquileres —counter & rental clerks— la IA superó al humano en 81?% de los casos.
En gerentes de ventas, la tasa de victoria de la IA alcanza el 79?%.
Para tareas vinculadas a envíos, recepción e inventario, el porcentaje es del 76?%.
En editores, wins de la IA rondan el 75?%.
Desarrolladores de software: 70?%.
Detectives privados e investigadores: 70?%.
Oficiales de cumplimiento normativo (compliance officers): 69?%.
Supervisores de ventas no minoristas (primer nivel): 69?%.
Representantes de ventas mayoristas (no técnicos): 68?%.
Gerentes generales de operaciones: 67?%.
Gerentes de servicios médicos y de salud: 65?%.
Compradores y agentes de compras: 64?%.
Asesores financieros personales: 64?%.
Gerentes de servicios administrativos: 62?%.
Atención al cliente: 59?%.
Supervisores de ventas minoristas de primer nivel: 59?%.
Supervisores de producción u operaciones: 58?%.
Enfermeros titulados o practicantes avanzados: 56?%.
Corredores inmobiliarios: 54?%.
Periodistas y reporteros / analistas de noticias: 53?%.
Gerentes de sistemas informáticos / de información: 52?%.
Supervisores policiales y detectives de primer nivel: 49?%.
Representantes técnicos de ventas (productos técnicos o científicos): 47?%.
Abogados: 46?%.
Especialistas en gestión de proyectos: 42?%.
Trabajadores sociales (niños, familias, escuelas): 42?%.
Secretarios médicos / asistentes administrativos: 42?%.
Agentes de bienes y servicios financieros (ventas, seguros, productos): 42?%.
Supervisores de oficina / administrativos de apoyo: 41?%.
Analistas financieros / de inversiones: 41?%.
Animadores, profesionales recreativos: 37?%.
Enfermeros (registrados): 37?%.
Gestores de propiedades / comunidades inmobiliarias: 34?%.
Gerentes financieros: 32?%.
Productores y directores: 31?%.
Técnicos de audio y video: 30?%.
Recepcionistas / conserjes: 29?%.
Personal de gestión de pedidos: 28?%.
Agentes inmobiliarios de venta directa: 27?%.
Farmacéuticos: 26?%.
Contadores / auditores: 24?%.
Ingenieros mecánicos: 23?%.
Ingenieros industriales: 17?%.
Estos porcentajes reflejan cuántas veces la IA fue considerada “mejor o igual” frente al humano en tareas representativas de cada ocupación, según interpretaciones periodísticas del estudio. /La Nación