Nueva demora en el caso Vélez: la fiscal Reinoso Cuello se inhibió y suspendieron una audiencia clave
Viernes 17 de Octubre de 2025, 11:12
La audiencia, que iba a ser presidida por el juez Augusto José Paz Almonacid en modalidad virtual, fue solicitada por el abogado de la denunciante, Patricio Char Budeguer, con el objetivo de pedir la nulidad y exclusión probatoria del análisis UFED realizado sobre el celular de la joven denunciante, una periodista deportiva que acusó a los futbolistas de haberla abusado sexualmente la noche del 2 de marzo de 2024 en un hotel de la capital tucumana, tras un partido entre Vélez Sarsfield y Atlético Tucumán por la Copa de la Liga Profesional.
El pedido de suspensión fue planteado hoy por el auxiliar fiscal lo cual el magistrado hizo lugar. El caso, declarado “causa compleja” por la Justicia provincial en junio de 2025, extendió el plazo de la investigación penal preparatoria hasta el 4 de marzo de 2026 debido a la gran cantidad de pruebas y la complejidad del proceso.
Entre las diligencias, se destacan las pericias sobre dos dispositivos celulares secuestrados a testigos, cuya extracción de datos aún no ha finalizado. Según fuentes judiciales, el análisis UFED, realizado por el Ministerio Público Fiscal, reveló un volumen significativo de información, aunque incompleto, que incluye chats que podrían derivar en nuevas citaciones para contrastar testimonios.
Los exjugadores, separados del club tras la denuncia, enfrentan cargos por abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de personas y están sujetos a medidas de coerción de menor intensidad, como prohibiciones de acercamiento a la denunciante y comparendos periódicos. La suspensión de la audiencia de hoy, según el juez Paz Almonacid, busca evitar cualquier irregularidad procesal mientras se resuelve la inhibición de la fiscal Reinoso Cuello.
El caso sigue generando controversia. Las defensas de los acusados insisten en la revisión de las pruebas digitales para respaldar sus planteos, mientras que la representación de la denunciante cuestiona su validez. La resolución del fiscal regional será decisiva para definir los próximos pasos de esta investigación de alto perfil. Por el momento, la convocatoria a un juicio oral y público continúa postergada. /Tendencia de Noticias
Más leídas hoy
Más leídas en la semana
