El fiscal Eduardo Taiano pidió elevar a juicio la causa contra Cristian Miguel Rivaldi, el oficial de la Policía Federal que les arrojó gas lacrimógeno a una nena de nueve años y a su madre durante una marcha en el Congreso.
Taiano
consideró que ya se completó la instrucción de la causa y que tiene los
elementos necesarios para llevar a juicio al oficial. El pedido se da
meses después de que la Cámara Federal ratificara el procesamiento y el
embargo de $ 500.000 sobre los bienes del oficial.
Rivaldi
está acusado por el hecho ocurrido el 11 de septiembre de 2024, cuando
roció rociado "deliberadamente con gas (líquido irritante)" a F. y a su
madre Carla Mariana Pegoraro ocasionándoles lesiones leves. La menor
sufrió luego de conjuntivitis.
“El imputado arrojó intencionalmente dicho gas lacrimógeno contra dos mujeres,
una de ellas menor de edad, que se encontraban en el suelo y no
representaban ningún riesgo para la autoridad, incurriendo así en una
conducta contraria a la normativa vigente y aplicable al caso”,
expresaron los jueces Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo
Bertuzzi.
Gregorio
Dalbón realizó la presentación en la Justicia, y el fiscal federal
Eduardo Taiano calificó de la conducta del policía de "delito de abuso de autoridad en concurso ideal con el delito de lesiones leves", y solicitó su indagatoria.
En
mayo pasado, el juez federal Sebastián Ramos procesó a Rivaldi porque
lo consideró responsable del hecho al haber actuado de manera “desmedida
e injustificada, a corta distancia” de las víctimas y en violación a
los reglamentos y protocolos de uso de armas no letales y del
mantenimiento del orden público de la Policía Federal.
Se ve a un agente de la Policía Federal tirarle gas a la chica, de cuclillas en medio de la calle.
“El
plexo probatorio acumulado y valorado por el juez de grado permite
confirmar el episodio descripto en el auto de mérito controvertido, y
resulta suficiente para tener por probado, con el grado de probabilidad
requerido en esta etapa del proceso, la responsabilidad que le cupo al
encausado”, manifestaron los magistrados.
Además,
argumentaron que los videos filmados durante el operativo "permiten
observar el momento preciso en que el nombrado dirige el gas
directamente hacia el sector en que se encontraban madre e hija, que
estaban claramente visibles en el lugar del hecho, produciéndoles
lesiones en los ojos”.
Al
tiempo que rechazó los argumentos de la defensa de Rivaldi, que
apuntaron a una prueba "sesgada" y cuestionaron que no analizaron otros
elementos de la causa.
“Queda
desvirtuado por las propias imágenes registradas, en las que ambas
pueden ser identificadas sin dificultad y se advierte, además, la
proximidad del imputado respecto de ellas”, argumentaron los jueces.
Y
concluyeron que el oficial “tenía levantado el protector visual de su
casco -circunstancia que no solo se aprecia en los registros fílmicos,
sino que también fue reconocida por él mismo-, así como el hecho de que,
instantes antes de arrojar el agente disuasivo, se escuchan
notoriamente los gritos de manifestantes advirtiendo sobre la presencia
de una niña”. /Clarín