La agenda de Carlos Presti para Defensa: continuidad, un gesto a la Armada, pases a retiro, aumento de salarios y reequipamiento
Sábado 06 de Diciembre de 2025, 16:42
El nuevo Ministro de Defensa, Carlos Presti, general de Ejército.Presti no pasará a disponibilidad, sino que seguirá en actividad como militar del Ejército. El diputado mendocino Luis Petri demoró la entrega del despacho en el Ministerio de Defensa. El nuevo ministro asumirá recién el 15 de diciembre.
Pero Presti aumentó sus horas de traje y corbata y en el Ministerio de Defensa se respira un clima de tranquilidad con su nombramiento, porque los uniformados esperan continuidad y el avance sobre algunos reclamos internos que están pendientes (que son de índole económica) y del tan ansiado reequipamiento militar.
Presti y su esposa, Verónica Beltramino, estuvieron en la fiesta de fin de año de la AmCham, la cámara que reúne a las empresas de Estados Unidos. Allí habló el embajador de Donald Trump, Peter Lamelas, y estuvieron cantidad de ministros de Milei.
En ese entorno, varios invitados le consultaron a Presti sobre sus planes tras el recambio en la cúpula de las Fuerzas Armadas, que Clarín anticipó semanas atrás y que se concretó esta semana.
Por un lado, en estos días Presti buscó especialmente corresponder a un largo reclamo de la Armada Argentina con el nombramiento del vicealmirante Marcelo Alejandro Dalle Nogare (que será ascendido luego a almirante) como jefe del Estado Mayor Conjunto. Ese órgano coordina y planifica las operaciones militares, asesora a Defensa (o sea al ministro) y prepara a las fuerzas para actuar unificadamente. Es un gesto importante.
El último marino en ocupar ese lugar fue el almirante Jorge Enrico, en 1997, durante el gobierno de Carlos Menem. Dalle Nogare reemplazará al brigadier general Xavier Isaac, que ahora pasará a retiro. Isaac fue desde su puesto como jefe de la Fuerza Aérea hasta fines de 2023 el arquitecto de la compra de los caza supersónicos F16 a Dinamarca, y que son de origen estadounidense. Militar con entrenamiento en los Estados Unidos, es quien presionó a nivel interno en la puja de otros sectores para que se le comprara la flota de aviones de guerra a China.
Por otro lado, en estas horas el cambio de jefatura en el Ejército y Armada traerá consigo retiros militares en una y otra fuerza por la lógica interna.
En lugar de Presti, que hasta días atrás era el comandante en jefe del Ejército, fue nombrado el general Oscar Zarich.
El vicealmirante Juan Carlos Romay será el jefe de la Armada. Por lo tanto, pasarán a retiro de mínima tres altos mandos en la fuerza de mar, empezando por quien ha sido su comandante en jefe, Carlos Allievi.
Trascendió que el general de brigada, Jorge Alberto Puebla, hoy director de Educación del Ejército podría ser el viceministro de Defensa. No está confirmado. En tanto, en estas horas es un hecho que el respetado Guillermo Madero, será el jefe de Gabinete de Presti. Hasta ahora es el subsecretario de Defensa y Protección Humanitaria. Es un civil, politólogo, y en sus redes se define como “un soldado de la causa”.
Muchos temas pendientes
Pese al impulso comunicacional que le puso el Gobierno a la llegada de los F16 y el entusiasmo popular en redes, hay una cantidad de temas pendientes en el ámbito militar. Prueba de ello es que esta semana, una delegación ítalo-argentina se entrevistó con Presti y altos mandos para reactivar el contrato de noviembre de 2024 para la venta de cuatro helicópteros Leonardo AW109SP -que en sus orígenes eran ocho- y serían para la Armada.
La operación es muy ventajosa, por un total de US$ 63 millones. El Ministerio de Economía ya aprobó el esquema de financiamiento, pero Milei debe firmar el decreto de autorización para poner en marcha el contrato. Una enorme burocracia lo dilata.
A su vez, el Naval Group de Francia activó sus operaciones en la Argentina, a la que le quieren vender entre dos y tres submarinos, en una batalla donde también presionan los alemanes. Pero aunque el Presidente ha dicho que se van a comprar, esta operación por entre US$ 3.000 y US$ 5.000 millones está más verde de lo que afirman los uniformados. El hundimiento del ARA San Juan con sus 44 tripulantes, en 2017, dejó a la Argentina sin submarinos.
Un informe del coordinador de Defensa de la Fundación Alem Marcelo Seghini concluyó tras un análisis con números y datos que “la dignidad de las Fuerzas Armadas pasa por mejorar sus salarios, restaurar el Servicio de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA), incrementar el presupuesto para funcionamiento y adiestramiento, continuar con el Fondo Nacional de Defensa para poder recuperar capacidades perdidas, tener una política clara hacia el mar, el sur, el Atlántico y la Antártida”, lo que sigue siendo un asunto no resuelto.
“En el periodo 2024-2025, el estado de la defensa en Argentina se caracteriza por una modernización en curso que incluye la incorporación de nuevos aviones de combate F-16 y P-3 Orion, la modernización de blindados TAM 2C-A2 y la participación en operaciones de paz. Paralelamente, el Ministerio de Defensa busca mejorar la calidad de vida del personal mediante programas de beneficios y aumentos salariales, aunque existen preocupaciones sobre la financiación de la obra social IOSFA”, señala Seghini.
La crisis de IOSFA es la situación más grave que Defensa tiene que afrontar. También se destacó la recepción en 2025 de más aeronaves Beechcraft TC12B Hurón para la Armada Argentina y de helicópteros Bell 407GXi para el Ejército Argentino, material que apunta a fortalecer la capacidad operativa de ambas fuerzas.
Tampoco es menor la depreciación salarial de los militares, lo que constituye la mayor parte del gasto del presupuesto para el sector.
Seghini también advierte sobre el uso discrecional del llamado Fondo Nacional para la Defensa (FONDEF). “Ni la gestión anterior ni la actual avanzaron en establecer criterios claros de asignación y ejecución, lo que derivó en cuestionamientos sobre su verdadero impacto. En varias ocasiones, se denunció que los fondos terminaron utilizándose para “tapar baches”, indicó, agregando que con los cambios previstos en el proyecto de presupuesto 2026, el Fondo corre el riesgo de perder definitivamente su razón de ser.
Nació en el gobierno de Alberto Fernández como una herramienta estratégica para recuperar capacidades, modernizar sistemas de armas y apoyar a la industria para la defensa, pero nunca fue utilizado como tal. /Clarín
Más leídas hoy
Más leídas en la semana
