Miércoles 10 de Diciembre de 2025, 20:12

En las últimas horas, la Justicia dictó tres sentencias contra EDET, responsabilizando a la empresa por daños ocasionados a vecinos tucumanos.
La Justicia volvió a fallar contra EDET S.A., esta vez con tres sentencias consecutivas que responsabilizan a la empresa por los daños sufridos por vecinos a causa de fallas en el suministro eléctrico.Los fallos, dictados en diciembre de 2025 por el Juzgado Civil y Comercial de la XII Nominación,
ordenan que la distribuidora pague casi $11 millones en concepto de indemnización a distintos usuarios que denunciaron:
-Quema de electrodomésticos
-Cortes prolongados de luz
-Subas de tensión
-Prestación deficiente del servicio
Las condenas se desglosan de la siguiente manera:-Más de $3,4 millones por daños materiales (lavarropas, televisores, hornos, alarmas, porteros eléctricos, entre otros).
-$3,1 millones por daño moral.
-$4,4 millones por daños punitivos, una sanción ejemplificadora debido a la conducta de la empresa.
En todos los casos, EDET negó su responsabilidad y desestimó los reclamos, incluso frente a pruebas documentales, pericias técnicas y resoluciones favorables del ERSEPT, el ente regulador.
Un mensaje claro de la JusticiaLos jueces remarcaron que
la mala calidad del servicio no puede naturalizarse y que la empresa tiene responsabilidad objetiva por los perjuicios que sus fallas ocasionen. Además, recordaron que
no es el usuario quien debe demostrar lo ocurrido, sino la empresa, aplicando criterios de la Ley de Defensa del Consumidor como el “in dubio pro consumidor” y las cargas probatorias dinámicas.Como medida complementaria,
se ordenó que EDET publique las sentencias en medios gráficos locales, a su costo, para garantizar que otros consumidores conozcan sus derechos.Los fallos marcan un precedente importante: la Justicia está respondiendo a los reclamos y fijando límites a la empresa.
Quienes hayan sufrido daños por cortes de luz, variaciones bruscas de tensión o explosiones pueden iniciar un reclamo formal, ya que la jurisprudencia reciente respalda estas demandas.
Más leídas hoy
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Más leídas en la semana
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10