Una diputada kirchnerista, de Grabois, quiere poner un impuesto "a los pedos de las vacas"
Lunes 01 de Diciembre de 2025, 06:30
Lucía Klug es diputada bonaerense por Unión x la Patria y militante popular del Frente Patria Grande.La iniciativa propone crear la "Tasa Ambiental sobre el Metano en Buenos Aires (Tamba)", que obligaría a productores ganaderos a pagar en función del gas metano que emiten sus animales durante el proceso digestivo.
El objetivo declarado: mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero mediante un esquema de "Responsabilidad Extendida del Productor".
Según el proyecto, el cobro se haría sobre la base de los kilogramos de dióxido de carbono equivalente (CO?e) calculados en cada establecimiento y en relación a la cantidad de cabezas de ganado.
Los argumentos de la autora: "Es imperioso actuar contra el cambio climático"
Buenos Aires genera el 25% de todas las emisiones de GEI del país.
El 27% de esas emisiones es metano.
La ganadería representa el 19% del metano provincial.
Los basurales y rellenos sanitarios, el 6%.
El campo explotó: "Cobrar por respirar no reduce emisiones, reduce producción"
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) rechazó el proyecto con extrema dureza.
Su presidente, Ignacio Kovarsky, fue tajante: "Cobrar por respirar a las vacas no reduce emisiones, reduce producción."
En X, la entidad fue aún más irónica: "El metano se mide; la improvisación legislativa también... y emite mucho más. ¿Por qué no pensar una tasa para los legisladores improvisados?"
Carbap sostuvo que la ganadería bonaerense ya soporta una de las presiones impositivas más altas del país. Sumar un impuesto más "no tiene sustento técnico". Afectaría la producción, competitividad y el empleo rural.
Oposición política: "Es un nuevo impuesto a los pedos de las vacas"
Además, dijo que el proyecto es impracticable porque no existe tecnología accesible para medir las emisiones de metano animal en cada establecimiento: "Ni siquiera un estudio científico serio podría hacerlo sin sensores permanentes y tecnología de laboratorio."
¿Puede avanzar el proyecto?
Sin consenso político ni base técnica sólida, su futuro parlamentario parece casi nulo.
Sin embargo, el proyecto vuelve a poner sobre la mesa un debate recurrente. ¿Debe la ganadería pagar por sus emisiones o se trata de una medida inviable que castiga a un sector productivo clave? /El Economista
Más leídas hoy
Más leídas en la semana
