Caso Bastián: el abogado del conductor de la Amarok puso en duda las pericias y habló de “frascos reciclados”
Miércoles 28 de Enero de 2026, 17:11
El defensor de Manuel Molinari cuestionó la integridad de los elementos utilizados para los exámenes toxicológicos; también señaló la escasez de insumos básicos en la provincia bonaerenseSebastián Riglos, abogado de Manuel Molinari, conductor de la camioneta Amarok involucrada en el choque, lanzó una fuerte denuncia pública al asegurar que los recipientes utilizados para extraer las muestras de sangre no eran nuevos.
“Nos llamó la atención que los frascos no eran probetas vírgenes, eran reciclados de medicamentos”, afirmó el letrado en una entrevista con LN+, y advirtió que esa situación podría haber provocado contaminación en origen de las muestras analizadas.
Según Riglos, el uso de esos elementos respondería a la falta de recursos en la provincia de Buenos Aires, lo que —a su entender— compromete la confiabilidad de los resultados.
El defensor también sostuvo que su cliente niega de manera contundente haber consumido alcohol antes del accidente. “Jura por lo más sagrado que no tomó nada durante al menos 72 horas previas”, remarcó.
Ante este escenario, la defensa anticipó que pedirá un análisis complementario, con el objetivo de contrastar los valores obtenidos en los estudios iniciales.
Qué arrojaron las pericias
De acuerdo con los resultados oficiales, los exámenes toxicológicos indicaron que: Manuel Molinari tenía 0,2 gramos de alcohol por litro de sangre.
Naomi Azul Quiróz, conductora del UTV donde viajaba el menor, registró 0,5 g/l.
Maximiliano Jerez, padre de Bastián, no presentó alcohol en sangre.
Desde la defensa del conductor de la Amarok cuestionaron la precisión de estos valores justamente por el estado de los envases utilizados para conservar las muestras.
Riglos insistió en que el sistema “funciona con lo que puede” y sin los insumos adecuados, y volvió a ratificar la inocencia de su defendido respecto al consumo de alcohol.
La postura del abogado del padre de Bastián
Por su parte, Matías Morla, representante legal de Maximiliano Jerez, también reconoció la falta de insumos, aunque defendió la confiabilidad del método utilizado.
“Con una gota de sangre se puede determinar todo el espectro con exactitud”, aseguró.
El abogado calificó como llamativa la demora en ordenar los análisis toxicológicos y coincidió en que la escasez de materiales habría influido en ese retraso.
Morla advirtió que, si se confirmara de manera firme la presencia de alcohol o estupefacientes en el conductor de la Amarok, la causa podría cambiar de carátula a dolo eventual, lo que agravaría notablemente la situación judicial.
Mientras tanto, la investigación continúa, las pericias están bajo la lupa y el caso Bastián sigue sumando tensión, con una definición judicial que podría modificar por completo el rumbo del expediente.
Más leídas hoy
Más leídas en la semana
