Ignacio Trimarco, el abogado de Cami Mayán, reveló detalles de la demanda contra Mac Allister

Miércoles 24 de Julio de 2024, 15:24

Tras la escandalosa separación, la influencer le pidió al futbolista una compensación económica por los dos años que vivió con él en el exterior.



Tras la escandalosa separación de Camila Mayán y Alexis Mac Allister, se supo que la influencer demandó al futbolista por una compensación económica. Ahora el abogado de ella, Ignacio Trimarco reveló los detalles de la causa.

El letrado explicó que la influencer está amparada por una “ley que está sancionada por el Congreso y que rige para todas las parejas”. “Está ley tiene una perspectiva de género y tiene que ver con la protección a la parte más débil de una pareja que no formalizó un casamiento”, indicó.

En esta línea, expuso que la compensación económica “le corresponde a toda persona que convivió más de dos años de manera pública, notoria, pacifica”, como en el caso de Camila con Mac Allister y precisó la causa comenzó hace más de un año y medio.

“Camila no quiere mediatizar esta cuestión”, remarcó Trimarco y señaló: “Lo que se pide es confidencial como en toda causa de familia”.

https://www.pronto.com.ar/u/fotografias/m/2022/12/24/f768x1-77369_77496_5050.png

Además, el abogado aclaró, por pedido de la influencer, que el jugador y su familia no pagaron ninguno de los dos años de alquiler como había dicho la madre del futbolista. “Es falso y está probado en la causa. Tampoco le dieron ningún auto”, subrayó.

“Y también hablan de un dinero que no tengo documentado cuánto pero en caso de que se haya entregado va a ser descontado de lo que el juez entienda que corresponde”, agregó al respecto.

Además, Trimarco señaló que “la forma en la que terminó la pareja no influye” en la causa y explicó que “hubo una mediación, no hubo acuerdo, está la demanda presentada y está en proceso judicial”.

En este sentido, aseguró que la mediación está cerrada y que lo que se habla allí es confidencial y que, por ende, la familia de Mac Allister está violando la confidencialidad al contar detalles de la misma. /Pronto