Edgardo Kueider volvió a afirmar su inocencia y cargó fuerte contra la Justicia argentina: “Piden por mí la pena máxima”
Domingo 03 de Agosto de 2025, 12:15
El exsenador peronista, que irá a juicio en Paraguay por contrabando, dijo que la investigación por lavado a cargo de Sandra Arroyo Salgado es “una truchada que debería ser anulada”.El exlegislador cumple prisión domiciliaria en el país vecino al igual que su parjea, Iara Guinsel Costa, luego de haber sido detenidos el 4 de diciembre del año pasado en la frontera con más de US$200.000 sin declarar.
Kueider le hizo fuertes críticas a Arroyo Salgado, que lo investiga por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito: “Esta causa es falsa, es una falsedad total, digamos, una truchada que debería ser anulada inmediatamente".
Fuertes críticas de Edgardo Kueider a Sandra Arroyo Salgado: “Abultó la acusación”
El exsenador mencionó en declaraciones a Yo no fui, por Radio Con Vos, la condena a seis años de cárcel que recibió la expresidenta por administración fraudulenta en la causa Vialidad y comparó esta situación a la suya, pese a que se trata de diferentes delitos.
Kueider planteó: “Arroyo Salgado pide por mí la pena máxima en la causa, que es de 14 años, cuando la pena mínima es cuatro años y medio. No sé, hay una diferencia importante. ¿Eso por qué? Porque se abultó la acusación. ¿Con qué intención? No sé, capaz de darle mayor volumen a todo, pero digamos hay una diferencia enorme".
Arroyo Salgado lleva adelante la causa “Securitas”, que investiga una red de corrupción a partir de la denuncia de la firma de seguridad Securitas Argentina. En el expediente se apunta a la investigación por el presunto pago de coimas para asegurarse contratos con empresas estatales, incluida la distribuidora de energía entrerriana Energía de Entre Ríos, Sociedad Anónima (ENERSA). La jueza entiende que Kueider estaría relacionado con esas maniobras.
Kueider dijo que le resulta “muy sospechosa toda la investigación: ”La conexión con ‘Securitas’ es fundamental para que la jueza investigue esta causa, porque no tiene por qué investigar una supuesta, en el peor de los casos, un supuesto enriquecimiento ilícito en Entre Ríos. Sin embargo le dio carácter de lavado de activos, lo cual es una pena tres veces mayor".
El exsenador dijo que la competencia de la jueza en esta causa " está atada a la causa Securitas, o sea, a ese delito precedente", y que “la prueba de conexidad tiene que ser un poco más sólida”. Planteó: “Nada de eso hay, por eso es una causa que está muy agarrada de los pelos. No quiero pensar que esto haya servido simplemente por alguna pretensión, digamos, de aspirar a algún lugar en la Corte Suprema o algo por el estilo, que me usen de chivo expiatorio en una causa de impacto mediático y bueno, lograr posicionarse en eso”. /TN
Más leídas hoy
Más leídas en la semana
