Juicio por el caso Cecilia Strzyzowski: rechazaron la estrategia del clan Sena para conseguir domiciliarias
Jueves 27 de Noviembre de 2025, 12:50
La jueza Dolly Fernández rechazó los pedidos de junta médica. Este viernes deberá definir las penas para los condenados.La audiencia se realizó este jueves en la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia, donde se discute la pena que recibirán César Sena y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, condenados por el femicidio junto a sus colaboradores.
La jueza Dolly Fernández rechazó los pedidos de junta médica realizados ayer por la defensa del Clan Sena, quienes buscan lograr una prisión domiciliaria luego de que reciban las penas.
Fernández explicó que muchos de los pedidos presentados por las defensas —vinculados a evaluar la salud física o psíquica de los imputados— no corresponden a la etapa de cesura.
“Las medidas informativas y periciales solicitadas para eventualmente pedir un cambio o morigeración en las condiciones de detención exceden el marco de esta etapa del proceso”, aclaró.
La magistrada aclaró que, si bien se puede ordenar estudios médicos “a los fines del control y seguimiento de las personas detenidas” bajo su responsabilidad, estos no pueden ser usados con un fin distinto al que establece esta instancia, que es definir la pena a imponer.
La Justicia debe definir la pena contra los Sena y los encubridores.
En la primera audiencia, realizada el miércoles por la mañana, hubo interrupciones y exposiciones de las defensas.
Los abogados pidieron que se declare la nulidad del veredicto del jurado popular que, dos semanas atrás, declaró culpable a César por homicidio doblemente agravado y señaló a Emerenciano y Acuña como partícipes necesarios.
Los abogados argumentaron supuestas presiones externas, “contaminación mediática” y falencias en la deliberación del jurado.
El fiscal Martín Bogado rechazó esos planteos y advirtió que algunas afirmaciones resultaban “sumamente graves” porque insinuaban conocer dónde habían estado alojados los jurados durante el juicio.
Las querellas también se opusieron y señalaron que los cuestionamientos no habían sido planteados oportunamente en el debate.
Además del planteo de nulidad, la cesura se tensó por las solicitudes vinculadas a la salud de los imputados.
La defensa de César Sena insistió en la necesidad de una junta médica integral para evaluar su estado mental actual y retrospectivo, mientras que los representantes de Emerenciano y Acuña intentaron introducir estudios médicos y antecedentes clínicos para dejar asentado un cuadro que, más adelante, pueda derivar en pedidos de prisión domiciliaria.
La fiscalía remarcó que la cesura tiene el objeto concreto de determinar la pena, y que no es la instancia adecuada para analizar cuestiones de inimputabilidad ni eventuales regímenes de detención.
El cronograma prevé que, si este jueves no se llega a una resolución definitiva, la sala también está reservada para el viernes por la mañana.
La jueza Fernández deberá resolver entre hoy y mañana qué pruebas incorporará antes de fijar las condenas. /TN
Más leídas hoy
Más leídas en la semana
