Erika Antonella Alvarez había sido amenazada y su familia logró identificar a la persona que lo hizo
Sábado 31 de Enero de 2026, 06:53
TENIA MIEDO. Erika pidió a sus allegados que investigaran a la persona que la amenazó por redes sociales. Sus familiares aseguran que lo hicieron y aportaron un nombre que la justicia mantiene en reserva.La causa por el asesinato de Érika Antonella Álvarez sumó en las últimas horas un dato que podría resultar clave para esclarecer el móvil del hecho: la joven habría recibido amenazas antes de ser asesinada. Ese elemento, incorporado recientemente al expediente, podría habilitar una nueva línea de análisis para determinar qué motivó el crimen y si, además de Felipe “El Militar” Sosa —único imputado hasta ahora—, hubo otras personas involucradas.
Desde entonces, la investigación avanzó por distintas vías. Érika mantenía una relación con un hombre apodado “Carlos”, a quien su entorno describía como un narcotraficante de peso. También se supo que, atravesada por problemas de adicción, la joven participaba en encuentros sexuales grupales para sostener su consumo. En ese contexto aparece el nombre de Sosa, con quien, según la pesquisa, habría mantenido ese tipo de vínculos con cierta frecuencia.
Esa línea cobró mayor fuerza tras declaraciones del propio imputado en una audiencia vinculada a su situación de consumo. “Le pido disculpas a la familia, pero con Érika nos juntábamos a consumir drogas”, expresó entonces, lo que motivó a los investigadores a profundizar ese aspecto.
En una nueva ronda de testimonios, los familiares aportaron un dato que no había sido difundido hasta ahora: Érika les habría contado que estaba siendo amenazada por una persona. Incluso, les pidió ayuda para buscarla en redes sociales con el fin de identificarla, algo que, según indicaron, habrían logrado. Por razones de resguardo, no se difundió si se trata de un hombre o una mujer ni el tipo de vínculo que podría haber tenido con el imputado.
Fuentes judiciales confirmaron que aún no está claro qué motivó esas amenazas. En el entorno de la investigación surgen múltiples interrogantes: si la joven pudo haber accedido a información sensible, si su relación con Sosa generó conflictos o si el dato se vincula con su nexo con “Carlos”. “Son las mismas preguntas que nos estamos haciendo”, admitió una fuente del Ministerio Público.
Carlos Garmendia, abogado querellante en representación de la familia, sostuvo que ninguna hipótesis debe descartarse. Señaló que, si bien existen indicios que comprometen a Sosa, aún debe determinarse si actuó solo o si contó con ayuda, ya sea en la comisión del hecho o en maniobras posteriores de encubrimiento.
Desde el entorno del imputado volvieron a cuestionar el enfoque de la causa. En declaraciones extraoficiales, personas cercanas lo describieron como un empresario enfocado en su trabajo, sin antecedentes de violencia, y recordaron que fue sobreseído en una causa por violencia de género. Reconocieron, no obstante, su problema de consumo y la crisis personal que atravesó durante su divorcio. También mencionaron que mantenía una relación con Justina Gordillo, empleada judicial, y que tenían previsto un viaje que fue suspendido tras su detención.
En paralelo, un perito del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales confirmó que en los hisopados practicados al cuerpo de la víctima se detectaron muestras biológicas que podrían ser sometidas a análisis genéticos, lo que abre la posibilidad de incorporar evidencia técnica relevante.
A nivel institucional, se confirmó además que Pedro Gallo será el cuarto fiscal en intervenir en el expediente. En las últimas horas mantuvo un encuentro con Marcelo Leguizamón para interiorizarse de la causa y, desde el lunes, quedará al frente de la investigación, en un caso que continúa sumando piezas y mantiene abiertas varias incógnitas centrales.
Más leídas hoy
Más leídas en la semana
