Golpe sorpresa y traición interna: así EEUU burló a la inteligencia cubana y capturó a Maduro
Miércoles 14 de Enero de 2026, 11:23
La primera imagen de Nicolás Maduro capturadoDos días después del ataque contra un complejo militar en Caracas, La Habana confirmó la muerte de 32 de sus agentes, muchos de ellos encargados de la seguridad del líder venezolano. Entre las víctimas, 21 pertenecían al Ministerio del Interior —área que supervisa la inteligencia— y 11 a las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Caracas, por su parte, reconoció la muerte de 23 militares.
Especialistas citados por la agencia AFP coincidieron en que la clave fue el factor sorpresa. La operación habría sido preparada durante meses por Washington sin dejar rastros detectables para los sistemas de vigilancia cubanos ni venezolanos.
“La inteligencia cubana convenció al régimen de Maduro de que Estados Unidos nunca atacaría territorio venezolano”, explicó José Gustavo Arocha, ex oficial del ejército venezolano y experto en defensa. Esa confianza habría sido determinante para que el operativo avanzara sin resistencia previa.
El ex embajador estadounidense Víctor Manuel Rocha (EFE/Orlando Barría/Archivo)
Fulton Armstrong, ex agente de la CIA, remarcó el fracaso absoluto para anticipar el ataque y detectar el ingreso de helicópteros estadounidenses. Según estimó, incluso un aviso de cinco o diez minutos habría cambiado el desenlace. En contraste, las fuerzas de EE.UU. contaron con información en tiempo real gracias a drones furtivos, que permitieron seguir cada movimiento del mandatario.
A esa ventaja tecnológica se sumó, según reveló The New York Times, una fuente de la CIA dentro del gobierno venezolano, que habría aportado datos clave sobre la ubicación de Maduro y habilitado el inicio del operativo.
Durante décadas, los servicios secretos cubanos —formados bajo la órbita de la KGB— construyeron una reputación de invulnerabilidad, con antecedentes como la frustración de cientos de atentados contra Fidel Castro y la infiltración de altos funcionarios extranjeros. Sin embargo, esta vez, los expertos coinciden en que subestimaron el cambio de escenario y la cooperación interna en Venezuela.
Hugo Chávez y Fidel Castro
El ex embajador británico Paul Hare señaló que los cubanos no evaluaron correctamente el acceso de Estados Unidos a información desde el interior del régimen. Arocha, en la misma línea, afirmó que años de éxito operativo les impidieron detectar el giro estratégico.
El factor decisivo, según los analistas, fue la irrupción de Donald Trump como “nuevo actor”. Su estilo de toma de decisiones, alejado de los canales tradicionales, habría descolocado por completo a los sistemas de inteligencia regionales. Washington justificó la captura de Maduro como una “operación policial”, evitando así la autorización previa del Congreso.
“Todas las capacidades de la inteligencia cubana quedaron neutralizadas, no por falta de tecnología, sino porque sus métodos tradicionales se volvieron irrelevantes frente a este nuevo esquema”, concluyó Arocha.
Más leídas hoy
Más leídas en la semana
